存在安全隐患
2019-11-23 06:42
来源:未知
点击数:           

最好当然还是学校,无论是场地、人手,还是教育资源,小学都足以胜任。家长纳闷的是,以前的小学可以办托管班,家长每天掏1元就能轻松搞定小学生下午的托管问题,为什么现在就不行?站在学校角度,办托管班是典型的吃力不讨好。按照规定收费的话,鸡碎咁多费用根本不足维持托管班的正常运作,多收嘛又有违规之嫌,家长一举报,学校吃不了兜着走。赚不到钱不说,小皇帝时代孩子看管的责任还特别大,万一留守托管班的学生有什么冬瓜豆腐,学校背不起。因此,多一事不如少一事,大多数学校就执行死规定,放学了,学生就要离校,学校一概不负责。

只要有投入,能够保障托管班的费用支出,譬如给值班教师发加班费,我想大多数学校还是愿意办的。财政拨款、足额支付当然最好,如果做不到,哪怕向家长收点帮补,相信大多数家长还是非常乐意的。最坏的结果就是,自己一毛不拔,还不准向家长收费,导致学校不愿办班,家长付出更多,麻烦更多。 (练洪洋)

@黄一:托管不放心,社区没条件,孩子放学后往哪里去,真是让父母头疼。要是家家都有个全职妈妈就好了,同样是亚洲国家,在日本、韩国,全职妈妈相当普遍,其实中国传统家庭结构也一直是男主外女主内,全职妈妈是传统家庭教育的回归。可是,目前普通人家的收入水平,要一个人养三个人,确实压力山大啊。

@海先生:托管班,有又烦,冇又烦。有托管吧,孩子回来得晚,吃完饭就要睡觉了,课外活动都没法搞。没有托管吧,孩子早放学,做父母的又没下班,时间接不上,弄得我们很担心。

@_海天_:现在很多家庭都是双职工家庭,而且学校下午4:30就放学。学校到放学时间就关门,所以孩子到处晃荡,太让人揪心。取消无证托管是对的,可是政府要去解决这些问题,不能采取一刀切的做法!

@半屏乐士:托管班目前都是在居民小区私自设置,都属于疏散式经营,存在安全隐患,也难免影响到其他住户的日常生活。最好各学校设置托管班,管理学生,较为妥切。

在美国,按未成年人保护法规要求,未满14岁的孩子时刻不能缺失监护。那么,孩子放学之后谁来监管的呢?美国的做法是学校为中小学生办课余俱乐部,有专人看管和辅导,小孩子进托管部的大房子,有饮水机、饼干、图书、玩具,室外有沙坑、球场等,爱玩什么就玩什么;大孩子则报名参加兴趣班,艺术、体育、做饭、修理、种树等等,报什么班全凭兴趣。最重要的一点是,这些都由政府投入,不另向家长收费。

社会力量办托管班,固然是一条重要的途径,但民办托管机构良莠不齐,普遍存在无证办班、收费较贵、教育质量不稳定、卫生条件没有保障等,也让父母们放不下心。社区办托管中心,似乎也不太可行,接收大量下午放学后无家可归的孩子,需要巨大的人力、物力投入,维持日常运作也是一大笔投入,谁来承担这些费用?

新学期开学几天了,家长们又开始头痕,尤其是小学生课后托管问题。广州市内不少小学取消午休托管和课后托管,下午三四时放学至父母五六时下班这段真空期,谁来接孩子、将孩子放在哪,成为不少双职工家庭头痛的事。唯一的解决办法就是寻找附近私立托管机构,让他们照看孩子。

网友茶座

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.trendshow.com.cn2018买彩票的正规网站,官方彩票手机投注网站,正规网上彩票投注平台版权所有